Źródło: AVFC.co.uk
Stało się to, o czym od wczoraj tak głośno mówiono. Darren Bent opuścił drużynę Sunderlandu i podpisał z Aston Villą 4,5 letni kontrakt, jednocześnie stając się najdroższym piłkarzem w historii klubu.
Angielski piłkarz pomyślnie przeszedł wczoraj badania medyczne, by dzisiaj dopiąć wszelkie formalności związane z transferem na ostatni guzik. Warto odnotować, że z Benta będziemy mogli skorzystać już w najbliższym meczu z Manchesterem City - 22. stycznia na Villa Park.
Oto pierwsze słowa nowego zawodnika klubu po podpisaniu kontraktu: "Aston Villa to wielki klub i tak długo jak byli mną zainteresowani, tak długo ja chciałem do nich dołączyć."
"Wielkość tego klubu oraz jego historia były głównymi powodami, dla których tutaj przyszedłem."
"Są tutaj klasowi zawodnicy, prawdziwa jakość. Udało mi się porozmawiać z menedżerem i prezesem na temat ambicji tego klubu, dlatego będę bardzo podekscytowany mając możliwość bycia częścią tego, co mamy nadzieję osiągnąć."
Darren zostanie zaprezentowany na Villa Park o godzinie 20. polskiego czasu.
Ale morze cos się zmieniło....?
Swoja drogą czy Pan Acorns kogoś Wam nie przypomina ???
Lepiej, Berbatov strzelił dzisiaj bramkę w 2 minucie.
Co do Romana: Redknapp go nie sprzeda, bo Defoe jest bez formy, a HR jest inteligentnym człowiekiem i wie, że nie może opierać siły ofensywnej na dwóch bramkostrzelnych pomocnikach, zwłaszcza tak kontuzyjnych. Ponad to, od października wychodzi na boisko w pierwszym składzie, tylko raz był w tym czasie rezerwowym.
Forlana Suprs nie kupią, a jeśli to się bardzo zdziwię - od dawna Diego zarzeka się, że nie wróci do Anglii. Mówił o tym pod koniec poprzedniego sezonu.
Kosmiczna gaża Adebayora to jedno,a może są z nim jakieś problemy wychowawcze.Wolę Croucha,jeśli Lerner go kupi-mamy spokój w ataku.
Nikt nie chce Adebayora bo on życzy sobie kosmicznej gaży. Nikogo na to nie stać.
dogodził.Mnie troszkę martwi,wysoka tygodniówka Benta,która może być kwasem
zazdrości w zespole.Lecz kopię w dupę Kubusia Fatalistę z mojej głowy i mocno
wierzę,że przyjście Benta: poprawi skuteczność naszej drużyny pod bramką rywali,przebudzi i odblokuje Gabbiego,pomoże w marszu,w górę tabeli i da nam
zapomnieć o widmie spadku.Dobra gra i satysfakcjonujące wyniki,zaowocują
wspaniałą atmosferą w drużynie co sprawi,że nasza młodzież piłkarsko dojrzeje,
a Ashley Young przedłuży z nami kontrakt.
Pawliuczenko grzeje ławę. Nigdy nie potwierdził się w lidze angielskiej.
Berbatow ostatnio nie strzela. Czyżby po podpisaniu kontraktu znowu się rozleniwił.
Bent odszedł z Tottenhamu, bo 'Arry stawiał na Defoe. Ten ma przebłyski, ale nie jest regularny. Efekt jest taki, ze Tottenham wciąz szuka napastnika (a przecież mają Pawliuczenkę i Croucha) Bent musi być stawiany jako numer jeden. Wtedy nabiera pewności i strzela bramki. Poza tym lepszy jest z kontry niż w grze pozycyjnej. I to jest główna obawa, bo w słabszych klubach (Charlton, Sunderland) to sie sprawdzało, a jak zagra u nas to jest wielki pytajnik.
Bent to brytyjski ziomek co tez jest wazne w kontekście nowych przepisów UEFA.
No i jak ktoś podważa skuteczność Benta to sam siebie ośmiesza. Słynna statystyka z ostatniej pięciolatki. Za tydzień Bent będzie na pierwszym miejscu, bo Roo się zablokował, a Drogba też nie ma zbyt udanego sezonu.
Co to w ogóle za argument?
"Gdyby był dobry to nie kupowaliby Gyana" - Co za bzdura? Nie znam klubu, którego filozofia polega na nie kupowaniu dobrych zawodników, kiedy jest na to szans. Szczególnie kiedy chodzi o najbardziej pożądanych, napastników. Dziwna filozofia: "Gdyby Eto'o był dobry to nie kupowaliby Milito; Gdyby Paloschi był dobry to nie kupowaliby Crespo; Gdyby Drogba był dobry to Chelsea nie szukałby nowego napastnika" itd.
Berbatova? - Według Was jaka jest szansa na kupno zawodnika, który nie dość że jest w formie życia to jeszcze z jednego z najlepszych asystentów ligi stał się supersnajperem strzelającym widowisko gole. Zwłaszcza, że ten zawodnika gra w takim małym klubiki jak Manchester United, a pozostali napastnicy albo są nieograni albo wypożyczeni albo bez formy.
Pavlyuchenko? - Błagam, Redknapp sprzedałby go tylko w sytuacji, w której do Tottenhamu przyszedłby Suarez.
Rodallega został wyceniony przez klub na... jedyne 18 milionów.
Adebayor - Widzę, że postawa Heskey'a, Carew w tym sezonie i Irelanda nic Was nie nauczyła. Nie dość, że facet ma zaporową pensję (Santa Cruz przeszdł do klubu, gdzie płacą mu o wiele mniej), to jeszcze jest jednym z najleniwszych napastników świata. Nie chciało mu się w Arsenalu, nie chciało mu się w Manchesterze City, to będzie mu się chciało w AV? Wątpię.
Nie zawsze trafia się taka oferta jak VDV za 8mln wg mnie powinniśmy szukać graczy którzy narzekają na swoją sytuację w klubie i klub nie chce ich na siłę zatrzymać jak np. Lass albo Babel.
Aha i jeszcze jedno... to że płacimy teraz 18 za Benta to wg mnie wina polityki MON'a.
jak kupili to tez becza
co chcecie kupic,super napastnika za 5 mln Ł????
Bent jest mlody.dopiero 26 lat,wiec jak dalej tak bedzie sie prezentowal i strzelal to za 2-3 lata nikt nie bedzie wspominal ile dalismy tylko ile punktow nam zdobyl
nie piszcie o berbatovie,bo rownie dobrze mozna byloby napisac o tevezie,troche zejsc na ziemie z planami,jak wejdziemy w LM to beda przychodzic zawodnicy klasy van der vaart,ale narazie trzeba walczyc i wygrywac i strzelac bramki a on to potrafi
keane to moze uratowac ale celtic,adebayor super ale on ma 140tys na tydzien.....
roman gra w kratke a rodallega jeszcze moze do nas trafic :D
Teraz to najłatwiej wybrzydzać, przypomnijcie sobie [co niektórzy] nad kim GH i menedżnent AV "myślał:
-Adebayor- ma wysoką tygodniówke
-Keane- nikt z klubu chyba faktycznie z nim nie rozmawiał
-Berbatov- nie wiem czy sirAlex zechciałby go wogóle sprzedać,a jesli tak to też nie za małą kase
-Pavliuczenko,Rodallega- nie wiem czy Bent nie jest lepszy, tańszy pewno tak, ale lepszy..?
- młody [perspektywiczny] napastnik. Może i tak,ale potrzebujemy bramek[pkt.] już teraz, więc młody [na przyszłośc] to może być Delfouneso, Weimann[wiem teraz wypożyczony].
Dokonalismy zakupu głosnego [nie codzien wydaje sie 18mln za pilkarza] i poczekajmy na efekty. Nie zagrał nawet meczu a tu już że to nie jego powinni kupic....etc. Poczekajmy!!!! Jeśli bedzie grał jak np. M.Harewood to sam przyznam że GH przesadził i mógl w kogos innego zainwestować.
Bent nie jest wart tych 18 baniek, tym bardziej nie jest wart 24, ale dla nas jest wart nawet 30 bo na gwałt potrzebowaliśmy bramkostrzelnego napadziora.
Z ogólnego punktu widzenia: Przepłaciliśmy. Z naszego punktu widzenia: absolutnie nie.
2 latat temu Sneijder odchodził z Realu i też Villa była zainteresowana. Stać było klub, ale co można było zaoferować??
A latem jakby zestawić Ville i Spurs to co wybrałby VdV? Kasa to jedno, a wyzwania sportowe to drugie.
Bluenoses mają kasę, a Miller wybiera Turcję, Keane nie chce słyszeć :))
Milner nie poszedł tylko za kasą. ManCity gwarantowało grę o mistrza. Co Villa MoNa gwarantowała. Męczarnie o szóste miejsce?
lampard tez kosztuje juz grosze,ale zarabia krocie
A co do Benta to nie mozna powiedziec ze nie zrobil tego tak jak mowil przeciez nasz klub jest w koncu jednym z najbardziej utytułowanych w anglii
Potrzeba nam lewego obroncy, chyba ze Warnock zostanie
BTW z tym Van Bommelem to chyba ktoś przesadził.... już wole Petrova<lol>
a co do Benta to mógłby chociaż szczerze powiedzieć, że przyszedł tu dla kasy a nie ze względu na historie klubu
spotler a Ty bys nie chcial zarabiac wiecej ?
Marcus Bent to brat Darrena-grali chyba razem w Charltonie,a potem kazdy w swoja strone
Może jeszcze Dos Santosa? a Marcu Bent to jakas rodzina?
He he Spotler- DOBRE !
D.Bent już "robi swoje".... zwróćcie uwage ile osób jest na stronce !!! Robi wrazenie. Wydanie kasy, ale i super reklama dla Klubu !
chyba powinno być
"Wysokosc tygodniówki jaką zaproponował mi ten klub, była głownym powodem, dla którego tutaj przyszedłem."
kwota jak pisza,18 mln i to moze potem wyjsc na 24
jamajka caly czas trenuje z nami i jezeli wierzyc doniesieniom to jest coraz blizej podpisania umowy z nami,przynajmniej na dzin dzisiejszy tak to wyglada
super transfer,jeszcze lewa obrona i moze jeden srodkowy pomocnik,typu van Bommel i jazda
Oficjalka kwoty nie podała, ale chyba to będzie te 24 mln...
No i od razu pytanie do naszych szperaczy angielskich- rozumie że w takim wypadku tematu wypożyczenia Jamajka Boy nie ma???
napdziora nam NIE trzeba!