Dodał: Agbonlahor, 29 lutego 2012; 23:37

Heskey sam sobie pozycji nie wybiera...i czasu spędzanego na boisku też. Wątpię również że robi komuś na złość i specjalnie cieni. Więc...to trener powinien wyciągać wnioski! Emile ma powiedzieć 'słuchaj Alex...tutaj nie gram bo mi nie idzie i od początku też nie bo sił nie mam'?! Albo że 'stary - w ogóle mnie nie wpuszczaj bo mam swoje lata'? Nic się nie odezwie bo w ogóle nie będzie grał(czyt. Ireland/N'Zogbia)a dla piłkarza gra jest obok zarobków jedną z ważniejszych rzeczy.

Dodał: lepiej, 29 lutego 2012; 16:29

hehehe No tak nie wpadłem, ze Emile może uzupełnić dwie pozycje na boisku naraz. O ja małej wiary człowieczek.

Przy całym szacunku dla Heskeya to on juz powinien sie raczej pakować. Tymczasem młodzi marzna na ławie, a starszy wujek, który ma posturę karka, a wywraca się przy byle zetknięciu z przeciwnikiem. Człapie po boisku, a po kwadransie wygląda jakby grał mecz z dogrywką i to po tym jak 3 godziny wcześniej wrócił z baletów.
Weimann ma prawie 21 lat, Graham Burke 19. Czy to polska liga gdzie młody talent do zgrany dziad co ma 25 lat?? Ile lat mają czekac na swoja szansę gdy rencista Heskey wciąz wychodzi na boisko?? Emile boryka się z kontuzjami. Gra z blokadami. Ma 34 lata i długi rozbrat z pierwszym zespołem. Jemu juz się nie polepszy, ale ryży wie...

Dodał: KptSisko, 29 lutego 2012; 13:49

Tak sie zastanawiam czym ten RUDY CIEC mieniacy sie tytułem trenera mnie jesszcze zaskoczy, według moich obliczen , w bramce stanie Heskey a na szpicy do zdobywania bramek Giwen , w pomocy zagra Drewno Hutton , a w obronie NZog z Bananem i Albraightonem

******** zbieram kase na bilet i lece do Birmingham odszuakc rudego ciecia i sam z nim porzadek zrobic.

AMEN

Dodał: klocek, 29 lutego 2012; 06:13

te komentarze nie sa wymierzone w emila a w idiote ktory jest naszym niby menago-przynajmniej moje
chlopaki graja jak potrafia,ale emil juz ma swoje lata i to raczej emeryt na pare koncowych minut a nie podstawowy gracz jak to ruda pala twierdzi,a juz napewno nie skrzydlowy......

Dodał: Agbonlahor, 29 lutego 2012; 00:44

Z Wigan w formacjach ofensywnych grali Bent Keano i Agbonlahor(zawodnicy których chyba każdy by desygnował do wyjściowej 11stki) dalej Bannan Gardner i Albrighton(tzw. 'Nasi' którzy wg. tutejszej opinii powinni dostawać jak najwięcej okazji do gry)więc niby do AMc za zestawienie personalne 'przodu' pretensji mieć nie można. Na ławce są przecież jeszcze Ireland i N'Zogbia - zawodnicy zasługujący ostatnimi czasy na pierwszy skład. No ale że 13 się grać nie da to...w tej chwili mamy alternatywę na kontuzjowanego Benta i odejście Keane'a. Jedynym minusem jest jednak to że w takim przypadku byśmy grali tylko jednym napastnikiem. Co do Heskeya...no chłopaka mi z jednej strony żal. Stał się kozłem ofiarnym ale to chyba nie z własnej winy(a bynajmniej nie wyłącznie). Zawodnik jakby nie było zasłużony i dla PL i dla reprezentacji narodowej bo z dupy tyle występów w kadrze narodowej się nie wzięło. I jeszcze jedna sprawa. Przy obecnej taktyce Heskey wg. mnie jest niezbędny. Bo w kadrze z przednich formacji po odejściu Carewa nie mamy już żadnego zawodnika grającego tak w powietrzu jak wcześniej wymieniona dwójka. Jeżeli chodzi o umiejętności czysto sportowe to na chwilę obecną i Gabby i Bent kładą Heskeya no ale żaden z nich nie powalczy tak w powietrzu jak on - z resztą sami widzimy jakie efekty ma takie granie na Benta czy Agbonlahora. A myślę że gdyby Emile miał za zadanie przebijać takie piłki i grać na typową ściankę to sprawowałby się o wiele lepiej niż na skrzydle. Bo przy szybkości i dryblingu Heskeya to tak jakby przy gabartach Bannana mieć pretensję że główkowych pojedynków nie wygrywa.

Dodał: Bruno., 28 lutego 2012; 18:15

No, Panowie, jesli teraz Weimann nie będzie dostawał szans to już NIGDY nie dostanie szansy!! Pisząc szanse mam na myśli PRZYNAJMNIEJ[!!!] połówki meczów.
Nawet jesli [załóżmy] pan rudy wystawi napad Gabby-Emil to przecież nasz Tur tak zasuwa ze jest wystawiany na zmiane na 25-30 min. tak jest przynajmniej ostatnio. Liczę że nasz super menadżer będzie konsekwentny i zagra Weimann a Emil na zmiane wejdzie w 75m.
O pomoc bym się tak nie martwił , niech młodzież pokazuje co potrafi no i przecież są Ireland , N'Zogbia, więc spoko, w końcu Gabby byl wycofany do pomocy "awaryjnie" z nadmiaru bogactwa w ataku [Bent,Keane, Heskey choc on ostatnio też pomoc].
Kurna, każdemu wychodzi że Weimann musi byc poważnie brany pod uwage, ale ciekawe jak to wychodzi McLeishowi ?

Dodał: klocek, 28 lutego 2012; 15:53

redaktorze lepiej jako czlowiek dobrze rozeznany w temacie AV powinienes wiedziec,ze emil to bardzo uniwersalny zawodnik
szybki jak bolt - silny jak pudzian - pilkarsko lepszy niz 10 messich
takie zestawienie powoduje,ze obawy nikna,bo emil jest w stanie wypelnic luke po collinsie i bencie jednoczesnie i oczywiscie grac w tym samym czasie na swojej idealnej pozycji prawym skrzydle,chyba ze hutton tam wskoczy......
nie wiem czy sie smiac czy plakac,ale boje sie zestawienia AV na sobotni mecz....

Dodał: thomason, 28 lutego 2012; 13:34

Biorąc pod uwage kontuzjogennosc Gabbyego to mamy duzy problem.