Źródło: wlasne, fortuna, wikipedia
Już jutro Tim Sherwood będzie miał okazja w pełni zaprezentować się jako menedżer Aston Villi. Działacze klubowi już mieli dość tego co się działo z drużyną. Pozycja w tabeli jest coraz gorsza gra nieciekawa, kibice zawiedzenia, coraz mniej ich na trybunach więc wreszcie pożegnano Paula Lamberta. Mnie jako sympatyka cieszy, że asystentem będzie Kevin MacDonald. Szkot już w latach 2003-2012 pracował w naszym klubie. Początkowo opiekował się rezerwami, potem był asystentem Alexa McLeisha. Ten doświadczony trener znany jest z tego, że lubi stawiać na młodzież w klubie, a w naszym klubie ma to być priorytet.
Jutrzejszy nasz przeciwnik Stoke to zespól zajmujący aktualnie 10 miejsce w tabeli. Po 25 meczach podopieczni Marka Hughesa zgromadzili 32 punkty. Zawodnicy z Britannia Stadium odnieśli 9 zwycięstw, 6 remisów, 10 porażek. Strzelili 28 bramek a stracili 33. Najlepszy strzelec drużyny to Irlandczyk Jonathan Walters z 7 golami. 6 bramek strzelił Peter Crouch, 5 Mame Biriem Diouf a 4 Bojan Krkić. Drużynę już drugi sezon prowadzi Hughes. Przed nim był również Walijczyk Tony Pulis. Mark stara się zmienić toporny, siłowy wyspiarski system gry na bardziej ładniejszy dla oka. Jak na razie nie wychodzi mu to źle. Kupił w celi kilku nietuzinkowych zawodników: Diouf, Arnautović, Krkić. Na wyjazdach ekipa ze Stoke radzi sobie całkiem przyzwoicie – 4 zwycięstwa, 4 remisy, 5 porażek. Wiele obiecywano sobie po przyjściu Krkica. Wychowanek FC Barcelony który miał być zawodnikiem pokroju Messi niestety nie sprawdził się. Wypożyczany był do kilku klubów ale tam nie dał rady. Dziwiono się, że zdecydował się przybyć do drużyny, której znakiem szczególnym jest twarda gra pozbawiona polotu i finezji. W pierwszym meczu nasz zespól na otwarcie sezonu dość niespodziewanie wygrał na wyjeździe 1 – 0 po bramce Andreasa Weimanna w 50 minucie. Składy z tamtego meczu. Aston Villa: Guzan, Hutton, Vlaar, Sendeross, Cissokho, Westwood, Delph, Richardson, N’Zogbia ( Grealish 71 ), Weimann ( Bacuna 82 ), Agbonlahor. Stoke: Begović, Bardsley, Showcross, Wilson, Whelen ( Adam 82 ), Pieters, N’Zozi, Irealand, Krkić, Arnautović, Diouf ( Crouch 71 ). W tym meczu dużą przewagę, jeżeli chodzi o posiadanie piłki mieli gospodarze. Podopieczni Hughesa oddali 8 strzałów na bramkę Guzana w tym 3 celne. Nasi oddali 3 w tym 1 celny.
W jutrzejszym meczu nie zobaczymy Bakkera, Senderossa, Agbonlahora. Do gry wraca już Kozak, zagrał nawet w meczu drużyny młodzieżowej. Więc jest straszak na Benteke. Drużyna Stoke od jakiegoś czasu jest trapiona kontuzjami. Nie zagrają Krkić, Odemwingie, Shawcross, Muniesa. Dopiero co kontuzje wyleczył Ireland, Walters, Pieters, Wilson. Zawieszony za kartki jest Cameron. Każdy ciekawy jest zestawienia drużyny. Sherwood jest zwolennikiem systemu 4-4-2. Ciekawe kto zagra w bramce. Cały sezon broni Guzan ale w meczu pucharowym doskonale spisał się Given.
W ostatnich 10 meczach nasz zespół odniósł 2 zwycięstwa, 5 remisów i 3 porażki. Mecz o 16:00 a sędzia będzie Roger East.
Fakt, nie jesteśmy jak Wigan czy Wolvs, ale też do Newcastle nam trochę brakuje, zwłaszcza finansowo. Szansa na przejęcie klubu to dobra wiadomość, o ile to jakiś trzeźwo myślący inwdstor. Być może dlatego Lerner nie zdecydował się na kosztownego trenera, którego czas mógłby być krótki w przypadku sprzedaży. Osobiście chętnie widziałbym jakiegoś rosyjskiego konkurenta dla Abramovicha.
Na wygranie ligi w cuglach tak jak Newcastle czy Juventus we Wloszech jakos nie licze.
Wspomniane wcześniej Bolton Wanderers. Ktoś pamięta, że Kłusaki to zespół założony w tym samym roku, co AV, a w ich klubowej gablocie znajdują się 4 puchary Anglii? (To więcej niż dorobek 10 z obecnie grających w BPL klubów )
Wolves- ta sama historia. 1877 rok, całkiem sporo srebra w gablocie, a kto dziś o nich pamięta? Dla przeciętnego kibica, nawet ligi angielskiej nie znaczą zupełnie nic. Sprzedani parę lat temu za paczkę fajek ( 10 GBP).
Nie chcemy tego losu dla Villi. Spadek z ligi nie wchodzi w grę. Nie możemy dołączyć do listy zapomnianych. Bo ta lista jest znacznie dłuższa i aż strach ją przytaczać.
Nie byłem zwolennikiem zatrudnienia Sherwooda. Jego warsztat wydaje mi się ograniczony i nie widzę, co może nam on dać w porównaniu do Lamberta. Ale teraz, kiedy jest u steru, trzymam kciuki za jego projekt, bo od jego sukcesu, zależy przyszłość AV. Nie wierzę, że odbijemy się szybko jak wspomniane wcześniej Newcastle czy West Ham.
Może gdybyśmy kupili Kevina Nolana ( w sezonie, kiedy Newcastle grało w Championship był ex aequo z Andym Carollem najlepszym strzelcem zespołu z 17 trafieniami, a następnie przeszedł do WHU i z nimi wywalczył awans z Championship z 13 trafieniami - w tym jednym w play-offach).
Podsumowując - jeśli pojawią się plotki o zainteresowaniu Nolanem, to wiedzcie, że coś się święci.
byle utrzymac,ech.....
'Potential bidders include American outfit the Phoenix Group plus a Qatari consortium, members of whom recently attended the Chelsea game.'
Co do pauzowania Vlaara, 2 zolte = 1 mecz.
A co do spadku, raczej patrzmy na WHU czy NUFC. O Portsmouth to az zal pisac. Zaplacili straszna cene za rzady hochsztaplerow. Chyba nikt nie chce spadku bez gwarancji powrotu, a tej nikt nam nie da.
UTV
Odnośnie zapomogi dla spadkowiczów przerabialiśmy rok temu(trzeba poszukać w naszym archiwum)ale wydaje mi się,że kilka lat temu było łatwiej wrócić,niż teraz-inna kasa.
West Ham czy Newcastle nieprędko powtórzą swe błędy,a już Wolves odczuli smak różnicy.
Jesteś niemożliwy
Jeszcze przed odejściem Lamberta,kilka dni temu,dziś przed południem,nie... wpiszę to wieczorem...siadam przed komputerem...wow
Dokładnie to samo miałem napisać odnośnie naszego ewentualnego spadku.
Z tą trudną drogą w Championship i wspomnieniem o Newcastle położyłeś mnie na łopatki-to samo miałem powiedzieć...
Gdyby ktoś zagwarantował mi,że po spadku ligę niżej,ktoś to wszystko ogarnie i po roku wrócimy bić się o trofea,lub choćby grać przyzwoitą piłkę,to przemęczę degradację i jeden sezon banicji.
Pamiętam kilka lat temu,gdy spadał Newcastle(klub ten nie ziębi mnie i nie grzeje,ale uważam,że powinien być w PL)widok płaczących i żegnających się z elitą kibiców Srok sprawił,że zeszkliły mi się oczy.NIE CHCĘ SPADKU !!!!!
Bo wrócić to nie takie proste jak kiedyś.
Wciąż wierzę,że jakoś się uda i może...w następnym sezonie...
Bruno-piąteczka i żółwik
wiadomo spadek to strata finansowa,ale z tego co kiedys slyszalem spadkowicze dostaja jakas ekstra kase od FA zeby wrocic do PL,za awans tez jest spory zastrzyk
te zespoly co wymieniles fakt leza na ryju ale zaden z nich nie jest powiedzmy tej klasy co AV i z ta historia a ja patrze na WHU - szybki powrot i calkiem dobra gra i organizacja
- Blackpool, 24 miejsce Championship
- Wigan, 23 miejsce Championship
- Fulham, 19 miejsce Championship
- Cardiff, 17 miejsce Championship
- Reading, 13 miejsce Championship
Trochę dalej sięgając pamięciąbr /> - Bolton, 18 miejsce Championship
- Birmingham, 15 miejsce Championship
- Blackburn, 10 miejsce Championship
- Wolves, 8 miejsce Championship
No i warte wspomnienia Portsmouth- jeszcze w 2010 roku grali w Premier League, a dziś są na 14 miejscu LEAGUE TWO.
Więc zdecydowanie, spadek nie jest drogą na "odbudowanie klubu od podstaw". Pieniądze, które mielibyśmy stracić byłyby OLBRZYMIE. Z samej transmisji telewizyjnej- w zeszłym roku 66 milionów funtów. Do tego aż 8.5 miliona za ukończenie rozgrywek na 15 miejscu.
Dla porównania, kluby z championship dostają po ok. 2.5 - 3.5 miliona funtów za transmisję telewizyjną na sezon.
Matematykę pozostawiam Wam.
Co do ewentualnego spadku...... do kilku sezonów, chyba od czasu Houlliera wkurzamy się nad poziomem gry, że nie ma progresu itd itd. Przeżyliśmy kilku menagerów, i co ??? I nic , coraz to gorzej, i może potrzeba nam spadku na sezon do Championship żeby to co niektórzy w Klubie przejrzeli na oczy. Jest tylko jedno ale - nie ma żadnej gwarancji że po roku wrócimy do elity I TYLKO DLATEGO NIE CHCE SPADKU !!!! Żebym był pewien że niedługo wrócimy to NAPRAWDĘ chciałbym spadku na rok. Ale Championship to liga twarda,nieprzewidywalna,trudna, ciężka,długa (dużo drużyn,meczy) niekoniecznie mógłby nas czekać los Newcastle, mogło by się skończyć jak Wolves czy wspomniane tu Wigan.
Fani, którzy brali udział w Q&A są zachwyceni Foxem i perspektywami, jakie zaprezentował.
Innymi słowy - TF potrafi w taki sposób powiedzieć, że spadniemy, że część fanów się z tego cieszy. Oby potrafił, wraz z Sherwoodem, poprowadzić klub do utrzymania w tym sezonie i rozwoju w następnych.
UTV
Mr HolteEnd - nikt tu nie podskakuje z radosci, ze w koncu uda nam sie jakies Millwall pokonac w Championship. Bardziej chodzilo mi o to, ze plany budowy wielkiej Villli nie zostana zarzucone. Dzis dolaczyl trener bramkarzy, a nadal na pewnych stronach widnieje oferta zatrudnienia Director of Football. Wiem, dziwnie to wyglada, gdy profesjonalny klub sie oglasza, ale nie AV pierwsza. Trwa restrukturyzacja klubu i nic nie zmienia sie, niezaleznie od pozycji w tabeli.
Zobaczymy, przynajmniej Sherwood nie idzie w zaparte, że jest dobrze jak Lambert. Mecz ze Stoke był bardzo specyficzny. bo obie druzyny nie stwarzały okazji, tylko walczyły w środku pola. Być może jeśli Newcastle się otworzy to coś ugramy.. tak samo inne drużyny, choć każdy mecz jest inny.
Mecze mamy takie, że powinniśmy się ogarnąć. Liczę na Sherwooda- niestety, chłopakom trzeba kopa, może świeżego spojrzenia- przed nami mecz ze zmasakrowanym w weekend Newcastle, potem zmagania z WBA, pozyjemy-zobaczymy.
Absolutnie nie zgadzam sie na spadek! Jesli spadniemy, to niestety nie ma opcji, zebysmy predko wrocili.
Jesli chodzi o spadek to tylko napisze co na ten temat mial Fox do powiedzenia na spotkaniu z kibicami w zeszlym tygodniu. Priorytety sie nie zmienia i klub bedzie pracowal nad rozwojem marki i natychmiastowym powrotem do PL. Finanse nie beda ograniczone. Spadek to nie koniec swiata, po prostu pewna niedogodnosc, potkniecie sie, tak to zrozumialam. Jak najbardziej to wkalkulowali.
Jeżeli nie zdobędziemy przynajmniej 6-7 punktów w następnych 4 meczach to będzie cięzko.
A dobrzy napastnicy, którzy tam przychodzą albo tracą formę, albo zdrowie po ciężkich kontuzjach.
2. Nie działało, bo ostatnie podanie w 8/10 sytuacji bylo wrzutką na aferę w pole karne - stad moj komentarz "Tim Sherwrzut"br /> 3. Nasi boczni obroncy nie potrafia dobrze dosrodkowywac- ani Richardson, ani Cissokho ( tragedia) ani Hutton - ten ostatni akurat najlepiej sobie z tym zadaniem radzil, ale i tak byla mizeria.
4. W odwodzie jest jeszcze Lowton,a gdzies daleko Bennett- obaj lepiej nadawaliby się do tego zadania- problem polega na tym, ze nie radza sobie w obronie. Na dzien dzisiejszy - wole Huttona od Lowtona. A Bennett to jeszcze inna historia. Szkoda, bo wrozono mu niezla kariere, zanim jeszcze poszedl do AV.
5. Benteke - nie cisnalbym go zbytnio. Gral zespolowo, rozdysponowywal pilki - byl dzis odgrywajacym, z definicji mial zgrywac pilki pod nogi Agbonlahora/Gila/Sinclaira - jedyne, co mozna mu zarzucic to brak iskry- tego czegos, co sprawialo, ze dwa lata temu uznawany byl za jednego z najlepszych napastnikow swiata
6. Srodek pola - Sherwood lubi 4-4-2, nie mamy tu o czym dyskutowac- szczegolnie, ze jeszcze za Lamberta sporo fanow domagalo sie zmiany ustawienia na dwojke z przodu. W sercu ustawienia Sanchez i Delph - w teori fajnie - Kolumbijczyk destrukcja, Delph bardziej wolna rola. Niestety, obaj nie mieli dnia, szczegolnie Carlos, ktory moim zdaniem mogl zarobic cz/k. Prosil sie o zmiane na Westwooda- niestety, media sugeruja. ze Westwood bedzie ofiara zmiany rzadow - i pomimo, ze "wszyscy zaczynamy od zera" to jednak nowy menager bedzie chcial zaznaczyc swoja obecnosc wywalajac ktorys z podstaowych punktow zespolu Lamberta.
7. Zmiany - Richardson - Cissokho - wymuszona, wiec nie ma co jej komentowac. Gil - Weimann, no tu bylem zaskoczony. Moim zdaniem Carles znow byl jednym z najjasniejszych punktow zespolu, a zmiana na Austriaka nie przyniosla korzysci. Zdecydowanie zabraklo zmiany Sanchez- Westwood albo Sanchez - Cleverley.
8. Mecz wygladal tak samo jak za Lamberta, udalo sie strzelic.
9. UTV
Tak, czy siak - trzymam kciuki.
Ogladalem skroty to co Crystal Palace stworzyli sytuacji z ARSENALEM to chcialoby sie zeby Villa tak grala. My mielismy sytuacje bramkowa i poza tym nic nie widzialem jedna wielka kopanina. Benteke Weimann tregedia Gil Gabby bardzo slabo Vlaar zagral do 90 min Bardzo poprawnie no ale blad z przyjeciem i pozniej wslizg bezmyslny no ale zdarza sie. My potrzebujemy napastnika ktory bedzie wykorzystywal podania i gral dla druzyny bo Benteke wczoraj to nawet do przebijania nie skakal tylko stal i machal skrzydlami. Czarno to wszystko widze obym sie mylil.
tracimy bramki w 45 i 94 minucie - juz to widzialem....
Cały skład to wielka niewiadoma, czy Sherwood postawi na Gila, i Agbonlahora ktorzy nie grali w meczu pucharowym? Strasznie jestem ciekaw ustawienia.
Cholernie ciężko będzie wygrać ze Stoke, oby się udało. UTV!
Co do info o niedostepnych pilkarzach AV, to nieprawdziwe. Cala trojka jest dostepna. Pewnie Baker i Senderos nie wyjda w podstawowej 11, ale Gabby'ego TS komplementowal po ostatnich treningach, ze 'jest w gazie'.